sábado, 2 de novembro de 2013

Métodos alternativos são mais eficazes, defendem ativistas

02/11/13 | ARGUMENTOS CONTRÁRIOS

Métodos alternativos são mais eficazes, defendem ativistas

Sérgio Greif diz que uso de animais em estudos é ineficaz - Divulgação

Cultura de células in vitro e programas de computador para cálculos da interação de drogas dentro do corpo humano são apenas duas das muitas opções para a extinção do uso de animais em estudos e pesquisas científicas. O avanço tecnológico e o fato de outros países proibirem a prática de pesquisas com animais são os principais argumentos dos favoráveis à mudança da lei brasileira que regulamenta e permite que ratos, cachorros, primatas e outros bichos sejam utilizados nos laboratórios.

Biólogo formado pela Universidade de Campinas (Unicamp) e mestre em alimentos e nutrição, Sérgio Greif afirma que o uso de animais em estudos e pesquisas científicas é ineficaz justamente pelas diferentes particularidades dos organismos de diversas espécies. "Um produto pode ser altamente tóxico para o ser humano e não ser para o rato. A toxidade de um produto varia de uma espécie para outra. Não tem a ver com quantidade ou com o tamanho do animal e sim com a espécie", afirma. O biólogo garante que os testes in vitro feitos com cultura celular são mais eficazes por utilizarem células humanas no cálculo da toxidade da interação química dos produtos, por exemplo.


leia mais

Nenhum comentário:

Postar um comentário